A股兩大鋰電材料巨頭的糾紛進一步發(fā)酵。

7月3日晚，永太科技(002326)公告稱，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（下稱“永太高新”），就天賜材料(002709)侵害公司及控股子公司名譽權(quán)的行為分別提起民事訴訟。永太科技、永太高新請求法院判令天賜材料停止侵害公司商譽，并分別索賠5751.93萬元、1元。

永太科技認為，天賜材料為達到市場壟斷打壓競爭對手的目的多次對公司實施商譽詆毀等侵權(quán)行為，“（天賜材料）在無明確事實依據(jù)的情況下兩年間多次向公眾散布公司侵犯其商業(yè)秘密的誤導性信息，已嚴重損害公司商業(yè)信譽和商品聲譽給原告造成重大損失。”

永太高新則稱，天賜材料在7月2日發(fā)布的公告中所稱的侵權(quán)產(chǎn)線、技術(shù)均是永太高新自行研發(fā)，不存在侵害天賜材料商業(yè)秘密情形。

“永太科技以及公司均沒有從相關(guān)案件被告人李勝處直接購買天賜材料的商業(yè)秘密。”永太高新表示，該案（李勝、鄭飛龍涉犯侵犯商業(yè)秘密犯罪案）二審中尚有大量事實需要進一步查明，一審判決至今尚未生效。

在永太高新看來，天賜材料起訴永太科技及公司的目的是為了搶占市場，“給公司名譽造成了嚴重影響，并引起了相關(guān)公司股票的震蕩，造成公司巨大的經(jīng)濟損失。”

此前，天賜材料于7月2日晚間宣布，其子公司九江天賜就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件向江西省高級人民法院提起民事訴訟，起訴永太科技、永太高新等，被告包括企業(yè)和自然人合計12人。

在公告中，天賜材料表示，相關(guān)案件被告人李勝違反保密義務(wù)，伙同鄭飛龍與永太科技、何人寶達成合作協(xié)議后，永太科技、永太高新等將其非法獲取的九江天賜液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料，運用于永太高新年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目（下稱“13.4萬噸液體鋰鹽項目”）中。

九江天賜合計提出了7條訴訟請求。其中包括判令12名被告共同賠償原告的經(jīng)濟損失8.87億元并公開道歉等。

永太科技去年1月曾披露，13.4萬噸液體鋰鹽項目（首期年產(chǎn)6.7萬噸）已完成設(shè)備安裝調(diào)試工作，開始了試生產(chǎn)。7月2日晚，永太科技發(fā)布公告回應(yīng)天賜材料時透露，公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷售上述案件所涉（液體鋰鹽）產(chǎn)品。